In het publieke debat wordt de rol van de rechter soms erg kritisch besproken. De rechtspraak wordt bijvoorbeeld neergezet als een gesloten bolwerk, als te behoudend of juist te activistisch. Ook in de rechterlijke macht zelf speelt al enige tijd discussie over de vraag of de rechtspraak wel voldoende maatschappelijk effectief is en of rechters niet veel meer een probleemoplossende aanpak zouden moeten aannemen in plaats van louter juridische knopen moeten doorhakken. Maar wat gebeurt er nu eigenlijk feitelijk binnen de alledaagse rechtspraak? Welke rol(len) nemen rechters in de praktijk aan en op welke waarden baseren zij hun aanpak? Hoe geven zij in de dagelijkse praktijk invulling aan de mondelinge behandeling van zaken?
Los van de hectiek van de publieke opinie, bespreekt dr. Nienke Doornbos, universitair hoofddocent Rechtssociologie van de Universiteit van Amsterdam de zittingscultuur in de civiele rechtspraak. Zij doet dat op basis van een kwalitatief empirisch onderzoek, waarbij in twee rechtbanken (Amsterdam en Gelderland) 87 civiele rechtszittingen zijn geobserveerd en 24 rechters zijn geïnterviewd. Het onderzoeksrapport is hier te downloaden.
Referenten bij deze bijeenkomst zijn: