For best experience please turn on javascript and use a modern browser!
You are using a browser that is no longer supported by Microsoft. Please upgrade your browser. The site may not present itself correctly if you continue browsing.
In addition to the research agenda of the individual employees, tthe ACLPA focuses on a number of specific thematic areas. Relevant publications are grouped below.

Focus Areas

  • Focus areas Rule of law and administration of justice in times of crisis;
  • responsive right;
  • Digitization and justice; 
  • Professional ethics for lawyers;
  • access to justice;
  • Legal education and experiential learning (in close collaboration with the Amsterdam Law Practice (ALP), led by Dr. Anniek de Ruijter).

 

Publications

2026 

2025

  • Boot, E. R. (2025). Ambtenaren en het publiek belang. In M. de Jongh & M. van Staden (Eds.), Ficties in de ambtelijke ethiek? (pp. 41–56). Dialoog & Ethiek.
  • Boot, E. R. (2025). Climate Change and Complicit Lawyers. The Journal of Ethics
  • Cummings, S. L., Butter, T. T., Hammerslev, O., & Anzola Rodriguez, S. I. (Eds.) (2025). Research handbook on the sociology of legal ethics. Edward Elgar Publishing. https://doi.org/10.4337/9781800880566
  • Cummings, S. L., Butter, T. T., Hammerslev, O., & Anzola Rodriguez, S. I. (2025). Toward a sociology of legal ethics. In S. L. Cummings, T. T. Butter, O. Hammerslev, & S. I. Anzola Rodriguez (Eds.), Research handbook on the sociology of legal ethics. Edward Elgar Publishing. https://doi.org/10.4337/9781800880566
  • Doornbos, N., & Mein, A. (2025). Professional ethical dilemmas of government lawyers. In S. L. Cummings, T. T. Butter, O. Hammerslev, & S. I. Anzola Rodriguez. (Eds.) Research handbook on the sociology of legal ethics (pp. 258–275). Edward Elgar Publishing. https://doi.org/10.4337/9781800880566
  • Metikoš, L., & van Domselaar, I. (2025). Procedural justice and judicial AI: Substantiating explainability rights with the values of contestation. Journal of Human-Technology Relations, 3, 1–34. https://doi.org/10.59490/jhtr.2025.3.81632024
  • Kuiper, M. E. (2025). There is no quick fix: Compliance officers’ views on organizational behavioral change. Journal of Business Ethics.  https://doi.org/10.1007/s10551-025-06183-7
  • Kuiper, M. E., van Rooij, B., & Reinders Folmer, C. (2025). Enthusiast or sceptic? Social science consciousness among legal practitioners. International Journal of Law in Context, 21(3), 473–493. https://doi.org/10.1017/S1744552325000084
  • Van Domselaar, I. (2025). Opinie: rechtenfaculteiten, bereid studenten ook voor op macht van ‘big law’. Trouw.
  • Van Domselaar, I. (2025). Reimagining philosophical legal ethics in times of existential crises. Legal Ethics, 27(2), 127–144. https://doi.org/10.1080/1460728x.2025.2514858
  • Westerveld, M. (2025). Toegang tot het recht in een democratische rechtsstaat. Boom Juridisch.

2024

  • Boot, E. R. (2024). The Public Interest: Clarifying a Legal Concept. Ratio Juris, 37(2), 110-129.
  • Butter, T. T., & Clark, T. (2024). Are there causes and clients lawyers should not represent? Legal Ethics, 27(2), 93-98. https://doi.org/10.1080/1460728x.2025.2515720
  • Butter, T. T. (2024). Een gefundeerde discussie over de Nederlandse zakelijke advocatuur? Over de waarde van empirisch onderzoek naar de advocatuurlijke beroepsethiek. Ars Aequi, 73(4), 331-339.
  • Doornbos, N. (2024). Toegang tot recht: Recht hebben, vragen en krijgen. In N. Holvast, W.-J. Kortleven, P. de Winter, N. Doornbos, M. Hertogh, & P. Mascini (Eds.) Recht in het echt: Empirische inzichten voor juristen (pp. 155-198). Boom Juridisch.
  • Doornbos, N., & Holvast, N. (2024). De rechtspraak als instituut en organisatie. In N. Holvast, W.-J. Kortleven, P. de Winter, N. Doornbos, M. Hertogh, & P. Mascini (Eds.) Recht in het echt: Empirische inzichten voor juristen (pp. 451-492). Boom Juridisch.
  • Van Domselaar, I. (2024). Recht, ethiek en de schreeuw van Filoktetes: Wat juristen burgers verschuldigd zijn. Boom Juridisch.

2023

 

  • Boot, E. R. (2023). Halet t. Luxemburg (EHRM, 21884/18) – Rechtvaardigheid voor Halet, maar een gemiste kans voor het Hof. European Human Rights Cases Update
  • Doornbos, N. (2023). Community Courts as Legal Transplants: A Socio-Legal Case Study from the Netherlands. International Journal of Law in Context, 19(4), 437-455. 
  • Dijkman-Atria, N., Doornbos, N., & Van Voorthuizen, M. (2023). Rechtswinkels: Een blinde vlek in het landschap van rechtshulpverlening. Nederlands Juristenblad, 98(22), 1821-1827.
  • Pulles, G. J. (2023). Rechtsbijstand zonder vrees voor sancties. Ars Aequi. 100-103.